时代的变迁，科技的进步，工具的发展，薪资的差距，促使许多人转行的原因，但平面与界面两者之间有着哪些的差异呢？如果，想要转行又该具备哪些条件呢？
平面、界面设计之间的差异性
平面设计以『视觉』为主轴，强调资讯阅读的可视性以及爆炸的视觉效果，来吸引人们关注，而界面设计除了考虑视觉效果外，还同时需要专注在『使用需求』，一个好的产品讲究界面操作的逻辑性与流畅性，再搭配视觉的张力，才能让产品贴近于完美。
小型公司担任平面设计经常处于单打独斗，讨论的对象通常是老板、客户等（看公司产业性质而定），内容的需求、品味多数以主、客的需求为主；而界面设计则需考虑操作的流程、界面使用平台、界面解析度等，针对侧重点的不同做出相对应的调整，面对讨论的对象也多了许多，比如RD、PM、UX、老板等，项目的成员相对多元，项目的流程规划也缜密许多，不再是只椅靠『视觉』就可以解决的事，而是必须清楚阐述设计方向、基于哪些论述、论点，以及与竞争对手产品设计上的差异等，通过各种的数据分析来佐证自己的设计，才能更贴近使用者的需求或者老板的需求。因此面对沟通的角色变多了，相对的也能提升自己跨领域的协作能力。
如今设计工具不断推陈出新（比如），界面设计不再只是仰赖Illustration/ Photoshop了，而有更多专为界面设计所开发的工具，让界面设计师可以快速产生等，加速讨论的步调，让设计需求也可以快速既明确的产生。
想要成功转行重点整理：
- 需能常保有学习新工具的挑战
- 需有面对跨领域协作的能力
- 需了解各平台间的设计规范
- 需能快速地接受新事物、创新、改变
- 需加强对设计的敏锐度与洞察力
转行需具备哪些条件？
无论你是否有无设计相关背景，学习曲线差异只在于对『视觉、美感的敏锐度』，其他，解读设计的角度上均有所不同，是需要花些时间重新学习。
观察事物的敏锐度、洞察力
从小地方着手，生活周遭事物都可以是训练对设计的敏锐度、洞察力的选择，培养设计洞察力首先需换位思考，把自己当作是产品的设计者、生活上的体验家，将产品分解拆解研究它，研究产品的阶层、内容、色彩的搭配与文字间如何呼应、视觉动线等，并清楚了解该产品的目标对象、受众族群等。
多方涉略视觉设计理论、培养欣赏美的事物
视觉的敏锐度不只是在于好看、美观，而是需要拥有大量的视觉理论，去了解每个设计背后的论点与设计的逻辑，比如icon的设计、配色的协调及Layout视觉动线、内容呈现的可视性等。
熟悉各平台间的设计规范
大多平台各自会定义一套，提供给开发人员、界面设计、视觉设计参考，必须清楚各规范才能避免错误问题产生，建立出一致的使用体验，并可做为与开发人员沟通的脚本。如果想要打破该设计规范，不是不可行，但需要能够提出一份强而有力的说词，避免受到质疑。
了解高、低解析度间设计细节的不同
不同屏幕尺寸、解析度会影响设计细节，越高解析度像素越多可产生越多的细节，在低解析度的屏幕下，则需要舍弃一些细节。
快速学习新工具提高工作效率
工具推陈出新，找出适合自己又可快速的开发工具，并习能新的技术，必能提高工作效率。
多些练习、培养，必能有转行的机会
养成固定观察分析各App或UI相关设计，培养产品思维，同时分析设计背后的原理，当你正式进入UI设计时，脑袋已充满资源，也会产生更多看设计的不同角度。
其次，以现有的产品/App练习重新设计，练习时，尽量出2–3种设计方向，并试着提出设每个设计方向是依循什么设计理论、参考什么设计，甚至可以找出与该产品的竞争产品，分析各家产品在设计上的架构、阶层、优缺点等，便可找出你的产品在设计上可呈现的差异化。
最后，我想说的是，不同产业或公司属性的差异，面对职责会有不同范畴，有些界面设计师只专注在视觉呈现，有的则是需包含前期的流程规划、视觉呈现甚至prototype等，平面转界面视觉似乎衔接点较容易，如须涵盖流程、prototype，便需要做更多的精进及工具上的学习。
预祝大家都转行成功!!!
原文链接：